En historisk period lider mot sitt slut

05.02.2023 kl. 06:53
Alla tycks vara överens om en sak - den här perioden i riksdagen har inte varit likt någon annan period.

Den har långt präglats av coronapandemin och senare av anfallskriget i Ukraina, saker som ingen av oss kunnat förutspå då regeringsprogrammet skrevs. Flera gånger har det känts som vi gått från en kris till en annan.

Under coronapandemin behövde regeringen ta till flera snabba och drastiska åtgärder för att skydda det allra viktigaste – livet. Vi hade ingen manual från tidigare för hur man ska agera i liknande situationer vilket gjorde situationen ännu knepigare. Trots det lyckades regeringen genom olika åtgärder hålla allmänheten informerad om vad som skedde, samt snabbt minska på spridningen av viruset. I en internationell jämförelse har vi klarat av coronakrisen mycket bra.

De olika kriserna till trots har regeringen visat sin handlingskraft och gjort flera betydande reformer. Flera av dem har också länge varit en del av SFP:s och min egen politik. Finland har exempelvis under den här perioden ansökt om ett Nato-medlemskap, vilket SFP länge arbetat för. Det är även ett historiskt beslut på många sätt.

Den här regeringen har också höjt hushållsavdraget, inrättat en äldreombudsman, godkänt en ny nationalspråksstrategi, återinfört den subjektiva rätten till dagvård, höjt studerandes inkomstgräns, infört en förlängd läroplikt och samtidigt gjort andra stadiet avgiftsfritt för studerande, skapat ett mer jämställt system för familjeledigheter och gjort ökade satsningar på Finlands infrastruktur för både vägar och järnvägar. Efter 15 år av olika turer kunde ett beslut kring vårdreformen fattas. Denna regering lyckades även bevara jouren vid Vasa centralsjukhus, som är en otroligt viktig fråga för Österbotten och för service på det egna modersmålet.

Listan kunde göras ännu längre men dessa exempel visar på att den här regeringen har åstadkommit flertalet olika reformer och förbättringar oavsett om det handlat om barn, unga eller äldre.

Minst lika viktigt i ett regeringsarbete är också de saker som inte gjorts. SFP har bland annat lyckats stoppa olika skattehöjningar till företag. Trots att vi fått läsa om olika skandaler i regeringen har viljan till samarbete och att föra Finland framåt ständigt varit närvarande. Utan denna vilja skulle vi inte ha lyckats ro så pass många viktiga reformer i land.

Den kommande regeringsperioden kommer ofrånkomligt att vara utmanande, bland annat gällande ekonomi. Coronapandemin och anfallskriget i Ukraina förde med sig ekonomiska följder som ingen av oss hade kunnat ana. Många kämpar också med att få sin vardagsekonomi att gå ihop.

Det är otroligt viktigt att det i följande regering finns en stark vilja att samarbeta. SFP, som är känt för att vara ett brobyggarparti, behövs också i den kommande regeringen för att bland annat kunna bevara Finlands konkurrenskraft och värna om den enskilda individens rättigheter. Det är så vi för Finland framåt.

Mikko Ollikainen

Gruppanföranden

Statsministerns upplysning om målen för Finlands EU-ordförandeskap

I vilket tillstånd är EU när Finland tar över stafettpinnen från Österrike den 1 juli? Intrycket är att tyngd-punkterna i EU kommer att ligga dels vid ett effektivare bruk av existerande regler, dels vid utrikesrelatio-nerna samt vid energi, men också rättsliga och inrikesfrågor. Mera verkställighet än lagstiftning, mera utrikesrelationer än förlikningar med Europaparlamentet.
21.06.2006 kl. 00:00

Riksdagens 100- årsjubileumssession

I medlet av 1800-talet började drömmen om ett fritt Finland ta sin form. Tankar blev till ord. Runeberg, Topelius, Snellman, Cygnaeus, Lönnroth och Castren personifierade denna utveckling. På olika sätt bidrog de tillsammans till att Finlands folk fick en gemensam nationalanda som blev en förutsättning för självständigheten några decennier senare.
01.06.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om regeringens handikappolitiska redogörelse

Att födas som handikappad i Finland innebär inte ett liv i misär som i så många andra länder. Den nordiska välfärdsmodellen har för längre sedan omfattat de handikappade. Det betyder ändå inte att vi skulle ha nått en godtagbar nivå på servicen. Handikappvården är i Finland inte på samma goda nivå som i de andra nordiska länderna. Personlig assistans och utnyttjande av modern teknologi tryggar inte normalitet i livet på samma sätt som i våra grannländer.
16.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00