Svart tisdag - men mot ljusare dagar

01.05.2021 kl. 11:40
Under de senaste åren har begreppet Black Friday, handelns readag som även kan ses som ett startskott på julhandeln, blivit allt bekantare för oss alla.

Däremot har åtminstone inte jag hört talas om en svart tisdag. Om någon dag närmar sig begreppet det i vår politiska närhistoria så var det nog i tisdags. Det hände, och det hände verkligen mycket, på flera olika plan.

 

Förmodligen kommer det i sinom tid att skrivas flera avhandlingar om dagen, åtminstone om den här veckan.

 

Förväntningarna kring ramrian i år, halvvägs in i riksdagsperioden, var höga innan och man visste de skulle bli svårt. Normalt sköts detta på några dagar men nu drog det som bekant ut till över en vecka.

 

Kort sagt, under tisdagen kom man till en sådan punkt att det var mycket nära att vi skulle ha varit utan en regering på onsdagen.

 

På sluttampen hade Centern de största utmaningarna att godkänna förhandlingsresultatet. Men då väggen kom emot och framförallt då konsekvenserna beaktades med bland annat rådande pandemikris och troligen nytt riksdagsval i höst omfattades det förslag som fanns på bordet. Förhandlingsresultat av den här kalibern är en kompromiss där alla partiers önskemål beaktas men där man även tvingas komma emot på flera punkter. Kompromisser är ofta långt i från optimala.

 

En annan kompromiss, betydligt större sån, gäller EUs återhämtningsfond. Den ska godkännas av riksdagen inom kort och nu beslöt grundlagsutskottet - i tisdags - med rösterna 9-8, att det krävs 2/3 majoritet för godkännande i stället för enkel majoritet som var den absoluta merparten av grundlagsexperters syn. Centerns röster avgjorde här.

 

På tisdagskvällen beslöt partiet som säger sig vara Finlands Europavänligaste parti, Samlingspartiet, att de ska rösta blankt i omröstningen. Flera samlingspartister har ändå redan meddelat om att rösta nej återhämtningspaketet.

 

Precis som med alla andra kompromisser, här gällande alla EUs länder gemensam,  finns saker som man inte gillar men här det är befogat att fråga vad är alternativet. På riksdagens frågetimme i torsdags beskrev finansminister Matti Vanhanen att ett nej skulle vara en katastrof för Finland och medföra en jordbävning i EU:s ekonomi vilket skulle påverka oss alla.

 

På tal om tisdagen ännu, noterade ni förresten att landet frångick då undantagsförhållanden. Då kom även meddelande om att Österbotten är nu på basnivå. Mycket bra och ett kvitto på att alla kämpat mot att stävja coronans framfart. Tack för det.

 

Nu önskas alla en glad 1 maj - må vi nästa år få fira det på mera normalt sätt.

Mikko Ollikainen

Gruppanföranden

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00

Gruppanförande i interpellationsdebatten om kommunservicen.

"Det är framför allt dags för kommuninvånaren att begära svar av sin kommunledning; Lovar ni att vi klarar oss i trettio år till utan att göra något? Kan min kommun garantera att jag får modern service om tjugo år med dagens strukturer?", sade Eva Biaudet i sitt gruppanförande.
07.03.2006 kl. 00:00