Aktuell debatt om den framtida utvecklingen i EU

12.12.2018 kl. 14:38
Gruppanförande 12.12.2018, Eva Biaudet

Ärade talman,

 

I maj 2019 står vi alla medborgare i Europa inför ett viktigt val. I EU-valet i maj väljer vi om vi vill ha den liberala visionen av Europa – som bygger på frihet, välfärd och nya möjligheter – eller om vi backar tillbaka till större nationalism och auktoritärt styre.

Europeiska unionen utmanas allvarligt i dag av antiliberala krafter som paralyserar politiken på många håll i Europa. Auktoritära, nationalistiska och populistiska rörelser hotar underminera den öppenhet, pluralism och tolerans som har varit utmärkande för det Europa som åtminstone vi inom SFP känner som vårt.

Chefen för EU:s byrå för grundläggande rättigheter (FRA) Micael O’Flaherty har betonat den sociala pelarens roll när det gäller att motstå lösningar som dikteras av populism och nationalism. Att miljontals barn lever under fattigdomsgränsen i EU eller att romer i många länder exkluderas från social trygghet – är oacceptabelt. Det kan inte EU stå likgiltig inför.

 

Vi ser också på global nivå hur protektionismen stärker sitt grepp och hotar Europas liberala grundvärderingar. SFP vill lyfta fram de goda resultat som det europeiska samarbetet har bidragit med. Erasmusprogrammet har gett ett omistligt värde för väldigt många européer.

Vi måste fortsätta reformera det europeiska samarbetet. Våra ekonomier måste bli mer konkurrenskraftiga och våra demokratiska institutioner måste bättre kunna respondera på medborgarnas krav. Vi måste få till stånd en mer långsiktig migrationspolitik som bygger på ett gemensamt ansvar och vi måste hitta kollektiva lösningar som effektivt motverkar klimatförändringen. Finlands har en viktig roll i att hitta hållbara innovationer som motverkar klimatförändringen. Vi har ett stort know how inom cirkulär ekonomi, teknologi och på energiområdet.

 

Det är viktigt att vi fortsätter och bygger upp infrastrukturen, att vi investerar i utbildning, satsar på jämlikhet och jämställdhet och skapar ett bra regelverk för ett digitalt Europa, som både primärt och i sista hand gör livet bättre för alla européer.

 

Statsminister Juha Sipilä har sagt att en framgångsrik union enbart kan byggas på starka rättsstatsprinciper. Den synen delar vi fullt ut. Att tillämpa rättsstatsprinciper förutsätter ett gott och principfast ledarskap. Tydlighet, initiativförmåga och ledarskap – det är något vi väntar oss av Finland när vi om ett halvt år blir ordförandeland för unionen.

Svenska riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Statsministerns upplysning om målen för Finlands EU-ordförandeskap

I vilket tillstånd är EU när Finland tar över stafettpinnen från Österrike den 1 juli? Intrycket är att tyngd-punkterna i EU kommer att ligga dels vid ett effektivare bruk av existerande regler, dels vid utrikesrelatio-nerna samt vid energi, men också rättsliga och inrikesfrågor. Mera verkställighet än lagstiftning, mera utrikesrelationer än förlikningar med Europaparlamentet.
21.06.2006 kl. 00:00

Riksdagens 100- årsjubileumssession

I medlet av 1800-talet började drömmen om ett fritt Finland ta sin form. Tankar blev till ord. Runeberg, Topelius, Snellman, Cygnaeus, Lönnroth och Castren personifierade denna utveckling. På olika sätt bidrog de tillsammans till att Finlands folk fick en gemensam nationalanda som blev en förutsättning för självständigheten några decennier senare.
01.06.2006 kl. 00:00

Remissdebatt om regeringens handikappolitiska redogörelse

Att födas som handikappad i Finland innebär inte ett liv i misär som i så många andra länder. Den nordiska välfärdsmodellen har för längre sedan omfattat de handikappade. Det betyder ändå inte att vi skulle ha nått en godtagbar nivå på servicen. Handikappvården är i Finland inte på samma goda nivå som i de andra nordiska länderna. Personlig assistans och utnyttjande av modern teknologi tryggar inte normalitet i livet på samma sätt som i våra grannländer.
16.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00