Det sade svenska riksdagsgruppens ordförande, medlemmen i utrikesutskottet Stefan Wallin (SFP) på ett säkerhetspolitiskt seminarium i Göteborg på fredagen. Seminariet ordnades av finlandssvenska föreningen och den finsk-svenska handelskammaren. Wallin debatterade med sin tidigare försvarsministerkollega Karin Enström och Kenneth G Forslund, ordförande i riksdagens utrikesutskott i Sverige.
- En del NATO-motståndare har motiverat sin ståndpunkt med USA:s dominerande roll i försvarsalliansen. Nu signalerar den nya presidenten Donald Trump att USA kan tänkas minska sitt engagemang i alliansen och Europa. Det betyder inte nödvändigtvis att ett nytt vakuum uppstår. Det betyder snarare att de europeiska NATO-länderna får och tar en större roll i NATO. Det skulle också betyda att nya europeiska medlemsländers såsom Finlands och Sveriges tyngd i NATO skulle bli större än före den trumpska egiden, sade Wallin i Göteborg.
Wallin sade också att tanken om en finsk-svensk försvarsunion eller ett statsfördrag visserligen är sympatisk, men faller på det svenska motståndet och på det faktum att en allians inte är det rätta svaret på den stora frågan.
- Den stora frågan är vilken typ av försvarslösning Finland och Sverige eftersträvar på sikt. En försvarsallians behövs inte om vi istället såsom nu pragmatiskt koncentrerar oss på att fördjupa samarbetet kring konkreta frågor som exempelvis cyberförsvar. Om vi på sikt eftersträvar NATO-medlemskap, vilket jag hoppas, vore ett statsfördrag mellan våra länder mest som ett tillfälligt vänterum, en symbolisk gest.
