Svenska riksdagsgruppen godtar inte dessa argument.
- Problemet är inte missbruket av kommunal service. Problemet är att familjerna inte erbjuds andra flexibla lösningar som motsvarar deras behov.

- Många familjer är inte i behov av en heldagsplats inom dagvården. Tyvärr erbjuder få kommuner andra möjligheter. För flera familjer skulle det optimala vara att ha barnen halva dagen på dagis eller i lekparkverksamhet. Eftermiddagen eller förmiddagen skulle erbjuda föräldern tid att t.ex. söka jobb eller koncentrera sig på att ta hand om ett nyfött barn.

- Tyvärr blir man ofta tvungen att byta dagis då man övergår till halvdagsvård. Detta gör att föräldrar vill hålla kvar barnet i dess bekanta omgivning. Också på den punkten bör den kommunala förvaltningen göras mer flexibel.

- Vår stela dagvårdsförvaltning gör att föräldrar inte vågar säga upp en heldagsplats i rädsla för att barnet inte får tillbaka platsen då båda föräldrarna börjar jobba. Därför borde kommunerna erbjuda familjerna att tillfälligt avbryta dagvården med löfte om att samma dagvårdsplats fås tillbaka vid en överenskommen tidpunkt. Kommunerna kunde också utnyttja tredje sektorns dagklubbar på ett bättre sätt.

- Det är skäl att minnas att den subjektiva rätten gäller barnen. Trots att uppfostringsansvaret för barnen ligger hos föräldrarna finns det många fall är familjen i behov av socialt stöd och då är det motiverat att barnet spenderar en tid på dagis. Likaså är det motiverat att barn med invandrarbakgrund spenderar tid på dagis för att i sällskap med andra barn snabbare integreras i samhället.

Pressmeddelande 23.9.04 kl. 15.00